Fragen über Fragen in der Bananenrepublik Deutschland!

Nun sollen die Verfassungsrichter (welche Verfassung gilt denn nun?) über den sogenannten ESM entscheiden, quasi ein Urteil fällen!
Recht sprechen, ohne Berechtigung? Aber im Kasperletheater geht das wohl!

Eigentlich ist es doch der größte Unsinn, wenn man berücksichtigt, dass es kein Recht in der BRiD gibt! Warum wird also jetzt dieses kostspielige Theater durchgezogen?
Ist es etwa eine Beweisbietung der Daseinsberechtigung dieser sogenannten Richter? Glauben alle Richter der BRiD, sie werden weiterhin gebraucht, wenn Brüssel erst einmal mitbestimmen darf?

Oder mögen alle in ihren Elfenbeinschlösschen sitzenden Richter nach Brüssel auswandern? Glauben all die Richter daran, weiterhin für ein paar Arbeitstage im Jahr reichlich entlohnt zu werden?
Wen interressiert noch die Meinung deutscher Richter innerhalb Europas? Ich denke, diese Gehälter werden die Vereinigten Staaten von Europa im Hinblick auf die zu rettenden Banken sparen bzw. anderweitig einsetzen wollen.

Weiterhin fragt man sich als aufgewachtes Mitglied des sogenannten Volkes, wissen diese Richter wirklich nicht, dass sie kein Recht zu sprechen haben? Ja wo befinden wir uns denn, etwa im Flugzeug oder auf einem Schiff? Wird denn das zu fällende Unrteil eine Unterschrift enthalten?

Warum nehmen sich die Verfassungsrichter nun mehr Zeit für ihre Entscheidung? Sind evtl. wirklich einige dabei, die ihre Fälle schwimmen sehen?? Und selbst wenn, ist es dafür jetzt nicht wirklich schon zu spät? Sind jemals die Helfershelfer davon gekommen?

Seit Jahrzehnten wurde den eigenen Mitmenschen eine Rechtsstaatlichkeit vorgegaukelt, und nun stehen diese Gaukler vor dem eigenen Untergang – so und nicht anders, muss man es sehen! Da die Entscheidung über den ESM eben nicht bei den Richtern liegt, Frau Merkel sich bislang über jedes Urteil hinwegsetzte, was sie ja auch mangels Rechtsstaatlichkeit u. Geltungsbereich konnte, werden nun auch die Richter feststellen müssen, dass sie ihr eigenes Urteil in Richtung Armut fällen dürfen!

Denn selbst wenn Verfassungsrichter gegen den ESM urteilen, so wird dann offengelegt, dass ja gar keine Berechtigung zum Urteilfällen vorhanden ist. Glauben die Verfassungsrichter wirklich, sie hätten Mitspracherecht?

Oder wozu gibt es in Stuttgard die EUCOM?
So wird es dann nur noch “Gerichtsfilialen von Brüssel” geben, welche mitnichten personell so gut bestückt sein werden! Was werden all die Richter nun beruflich machen? In die Politik gehen – ha ha… oder werden sie um ihre Schlösschen zu retten als taxifahrer fungieren??

Oder glauben Richter, so gut wie ausscheidende Präsidenten entlohnt zu werden?
Nun endlich werden sie feststellen, wie ihre Mitmenschen tatsächlich leben mussten, nämlich weit ab von jeglicher menschenwürdigen Lebensweise!
Dazu fällt mir ein Spruch eines BAG-Richters aus 2007 ein welcher meinte, es reiche vollkommen aus eine Bewerbung handschriftlich zu verfassen?

Welche Vorstellung haben eigentlich Richter?? Haben sich Richter eigentlich je weitergebildet? Offentichtlich nicht, denn sonst wüssten sie wie eine handschriftliche Bewerbung behandelt wird – nämlich ab in den Rundordner namens Papierkorb!

Nun, es wird sicherlich noch so mancher erbärmliche Erfahrungen machen und das ist auch gut so.Ein kluger Mann sagte mal: Hochmut kommt vor dem Fall!

….danke an Petra.